¿Quién es realmente Benedicto XVI -Joseph Ratzinger Tauber-? Si, sabemos que es la rata que canta o rat singer, el 5to anti-Papa...
El enigma del origen de Benedicto 16º se resolvió hace unos meses, cuando un hebreo inglés -Aaron ben Gilad- investigó y publicó la genealogía de Joseph Alois Ratzinger Peintner, la cual se omitía en todas las
Aaron Ben Gilad
biografías oficiales con el lógico interés de ocultar la causa sanguinis de la militancia cabalista de la cabeza de la Logia Vaticana.
Esa misma genealogía se filtró en una sola ocasión a un medio italiano (La Repubblica), con motivo de una visita de Benedicto 16º a la región de Bressasone, lugar de origen de su abuela:
“La nonna materna di Benedetto XVI si chiamava Maria Tauber Peintner. Era nata il 29 giugno 1855 a Rasa, presso Bressanone, figlia di Anton Peter Peintner di Aica e di Elisabeth Maria Tauber di Rasa, sposatisi il 9 febbraio 1858 nella Chiesa di S. Elena a Rio di Pusteria”.
“La abuela materna de Benedicto XVI se llamó María Tauber Peintner. Nació el 29 de junio de 1855 en Rasa, cerca de Bressasone, hija (posiblemente adoptiva) de Anton Peter Peintner, de Aica; y de Elizabeth María Tauber, de Rasa, desposados el 9 de febrero de 1858 en la iglesia de Santa Elena en Rio di Pusteira”
La abuela materna de Ratzinger mudó su apellido para disimularlo. Su nombre real fue María TAUBER y lo cambió por el cristiano María Peintner. El apellido TAUBER es hebreo de origen y además, por esta línea, Benedicto 16º desciende de una selectísima rama de cabalistas que incluye una docena de rabinos y magos luciferinos, muy destacadamente el legendarioMaharal, Gran Rabino de Praga en el siglo XVI, y cuya tumba es centro mundial de peregrinación hebreo-cabalista, así como lugar de reunión de los 12 principales jefes cabalista-luciferinos con su jefe “El Innombrable”.
GENEALOGÍA DE JOSEPH ALOIS RATZINGER TAUBER
La genealogía desde el Gran Rabino de Praga Judah Loew ben Bezalel (alias El Maharal de Praga) hasta Joseph Alois Ratzinger Tauber (alias Benedicto 16º):
Monumento en Praga al siniestro Judah Loew Ben Bezalel, rabino luciferino, ancestro por línea materna de Benedicto 16º
(1) Rabbi Yehuda Loew (Leib) ben Bezalel [el MaHaRal de Praga] (c.1512-1609), esposa: Perla Shmelkes-Reich (c.1516-1610)
(7) Malka Bachrach (b. c.1680), esposo: Rabbi Zalman Shpitz, presidente del Bet Din (tribual secreto hebreo) en Eisenstadt
(8) Sarl [Sarah] Shpitz (b. 1703), esposo: Rabbi Jacob Knoepflmacher (c.1700-antes 1739), “El Maestro”, “jefe rabino en Mehrin”
(9) Nissel Knoepflmacher (b. c.1722), esposo: su primo Rabbi Moses Knoepflmacher (1718-1798) de Holesov. Nissel es descendiente directa del Maharalsegún la genealogía de Hanni Judel.
(10) Jacob Knopfelmacher (b.1739) esposa:Katharina (b.1740)
(11) Joachim Knopfelmacher (b.1764) esposa:Anna (b.1764)
(12) Markus Knopfelmacher (b.1786) esposa:Betty
(13) Josefina (Peppi/Josefa) Knopfelmacher (b.1809) esposo: Jacob Tauber(b.1811)
(14) Betty (Elisabeth Maria) Tauber Knopfelmacher (b.1834 Mahr. Weisskirchen Moravia) casada en 1858 en Rio de Pusteria con Anton Peter Peintner (aparentemente gentil).
(15) Maria Tauber (probable hija adoptiva de Anton Peintner) (b.1855 Rasa d.1930)esposo:Isidor Rieger
(16) Maria Peintner (Tauber) Rieger (b.1884) esposo: Joseph Ratzinger
(17) Joseph Alois Ratzinger Peintner (Tauber) (Benedicto 16º)
Más fuentes de la genealogía (1)
APOYO PÚBLICO DE RATZINGER TAUBER (BENEDICTO 16º) A LA MASONERÍA EXCLUSIVAMENTE HEBREA: LA B´NAI B´RITH
Ratzinger enciende el candelabro hebreo
Al momento que un católico da su nombre a la masonería, por la intrínseca perversidad de ésta, incurre ipso facto en excomunión (Canon 2335) sin necesidad de declaración.
Canon 2335:
”los que dan su nombre a la secta masónica, o a otras asociaciones del mismo género, que maquinan contra la Iglesia o contra las potestades civiles legítimas,incurren ipso facto en excomunión simplemente reservada a la Sede Apostólica”.
“nomen dantes sectae massonicae aliisve eiusdem generis associationibus quae contra ecclesiam vel legitimas civiles potestates machinantur, contrahunt ipso facto excommunicationem Sedi Apostolicae simpliciter reservatam.”
Si además quien participa de las actividades de esta organización luciferina es un clérigo, incurre además en sanciones aún más graves (Canon 2336) por el escándalo que difunde y se hace reo también del Canon 188.4 mediante el cual, se separa por propia voluntad y por el mismo hecho de todo oficio, beneficio, cargo y dignidad en la Iglesia.
Canon 2336:
CLERICI QUI DELICTUM COMMISERUNT DE QUO IN CAN. 2334, 2335, PRAETER POENAS CITATIS CANONIBUS STATUTAS,POENA SUSPENSIONIS VEL PRIVATIONIS IPSIUS BENEFICII, OFFICII, DIGNITATIS, PENSIONIS AUT MUNERIS, SI QUA FORTE IN ECCLESIA HABEANT; RELIGIOSI AUTEM PRIVATIONE OFFICII ET VOCIS ACTIVAE AC PASSIVAE ALIISQUE POENIS AD NORMAM CONSTITUTIONUM PLECTANTUR.
(1) Otra fuente de la genealogía hebrea de Ratzinger Tauber a partir de su bisabuela Betty TAUBER
Es horrible pero es verdad…
Las denuncias contra crímenes atribuidos al hebreo cabalista Joseph Ratzinger Tauberdurante los últimos 33 años han sido muchas y en muchos medios (1). Desde asesinatos en la Logia Vaticana, hasta una red de promiscuidad sexual, tráfico de anulaciones matrimoniales, inversiones en empresas anticristianas, nula acción contra la legalización del aborto y la homosexualidad por estadistas “católicos” y varias más.
Pero entre todos éstos, uno que verdaderamente clama al Cielo por la inmediata venganza y por su satánica destrucción moral, es la pederastia organizada y protegida desde la Sinagoga de Satanás instaurada en el Vaticano.
La sentencia de Nuestro Señor Jesucristo contra quienes dañan la inocencia de los pequeñitos es tan categórica y grave, que el sólo escucharla debería estrujar al católico más frío e indiferente:
Pero si alguien escandaliza a uno de estos pequeños que creen en mí, sería preferible para él que le ataran al cuello una piedra de moler y lo hundieran en el fondo del mar. (San Mateo 18:6)
Por muy horrendo que parezca, en un documental aquí presentado se ofrecen las pruebas de que el cardenal Joseph Ratzinger Tauber diseñó un protocolo (Crimen Solicitationis) que permitió a miles de sacerdotes pederastas actuar impunemente en todo el mundo, bajo la protección de la poderosa y omnipresente Congregación a cargo del ahora Benedicto 16º.
Lo más extraño es que la explosión de curas pederastas fue a una señal, uniforme por todo el orbe cristiano; como una acción orquestada desde Roma… y ni siquiera el coro de la Iglesia de su hermano Georg Ratzinger se vio libre de dicha plaga (2).
Como nunca en la Iglesia, miles de curas sátiros se desataron por todo el orbe violentando la inocencia de decenas de miles de niños y la casi totalidad de estos monstruos, fueron rescatados y reasignados por la Logia Vaticana gracias al protocolo diseñado y operado por el hebreo cabalista Joseph Ratzinger Tauber.
CRIMEN SOLICITATIONIS
Esta operación ha sido considerada por criminalistas de todo el mundo como la operación de protección diplomática más perversa del último siglo, ya que miles de sátiros con atuendo de curas, violan y destrozan espiritualmente a niños de todo el mundo, hijos de fieles que los confían a su cuidado y educación, para luego huir de la justicia local, gracias a un protocolo de protección y evasión denominado Crimen Solicitationis
En los años sesenta, Joseph Ratzinger Tauber elabora un documento que es remitido a todos los obispos, donde explica el procedimiento para actuar en los casos de abusos sexuales del personal eclesiástico (incluyendo la pederastia). En él se establece que quien ha sufrido el abuso no puede hablar del caso, al estar bajo secreto de confesión.
En 2001, Ratzinger reformula el documento; pero la única variación es que ahora es el Vaticano quien debe conocer y decidir sobre el caso. En esa época se habían denunciado numerosos de casos de pederastia en EEUU e Irlanda. Se confirmó que los obispos habían protegido a pederastas, y que los casos eran generales. El procedimiento era enviar al sacerdote pederasta a otro lugar, y obligar al silencio al abusado con la excusa del secreto de confesión, y, en último caso, presionar y perseguir a quienes intentaran denunciarlo. Si se les capturaba, los obispos decían que el cura fue trasladado porque pensaban que ya estaba curado. El resultado es la perpetuación de los casos con curas que abusaron de más de cien niños distintos.
En EEUU se creó una comisión interna para enfrentarse a los casos. El responsable fue obligado a dimitir al año, después de declarar en Los Angeles Times que la (Nueva) “Iglesia se había comportado como la mafia”, por proteger a los suyos y silenciar los crímenes con amenazas y presiones sobre sus víctimas y denunciantes.
Un fiscal narra como la iglesia le puso trabas continuas durante la investigación. Explica que el procedimiento habitual de los obispos es remitir todas las pruebas condenatorias al nuncio del país (embajador del Vaticano, con inmunidad diplomática y no investigable), y de esta forma hacen desaparecer los datos importantes.
Este fiscal consiguió pruebas que condenaron a ocho sacerdotes y logró una declaración por escrito de un obispo, que confirmaba que tenían ordenes de proteger a la Iglesia y esconder las pruebas, lo cual significó que los pederastas siguieron abusando de niños.
Hoy en día se ha perdido la pista a algunos sacerdotes que huyeron al Vaticano para no ser juzgados en América, y fueron acogidos hasta que era inevitable la extradición.
Las diócesis condenadas han debido pagar sumas enormes de dinero en compensación, lo que ha hecho bajar las donaciones a la Iglesia Católica en América.
Las donaciones a la Iglesia, sirven para sufragar, aparte de viajes en primera clase y los fastos de la jerarquía católica, también para pagar las costas de los juicios contra los sacerdotes acusados por pederastia, los de los curas violadores de monjas , los de los curas genocidas, y para mantener misiones asistenciales en África, Asia, Latinoamérica, donde se predica la sumisión y el silencio ante los abusos, bajo amenaza de excomunión.
Unidad en la Fe
(1) Algunos libros han difundido la realidad de esos crímenes; como Conexión Vaticano, de Richard Hammer; Mentiras y Crímenes en el Vaticano, del grupo Discípulos de la Verdad;El Vaticano Contra Dios, por Los Milenarios; Vaticano, Cónclave Final, Jesuitas, Las Llaves de Esta Sangre y Último Papa de Malachi Martin; En el Nombre de Dios de David Yallop, y muchos más de una larga lista.
(2) Escándalo de pederastia alcanza a hermano de Benedicto XVI http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/03/100309_1408_papa_abusos_gtg.shtml
Tomado tal cual del sitio Foro Judío del 9 de junio, una dizque “exclusiva” de María José Arévalo Gutiérrez.
María José Arévalo Gutiérrez
Añade algunos datos a lo ya publicado por Federico y colaboradores en Radio Cristiandad el 29 de marzo de este año.
(Nota de Foro Católico: Lo publicamos para que luego no digan que lo inventamos nosotros y que hacemos “juicios temerarios”)
¿Quién es este Papa, que tiene miedo de la gente? El 19 de agosto de 2005, el Papa Benedicto XVI visitó la sinagoga en Colonia, Alemania, en lo que fue visto como un reflejo de su interés por mantener las buenas relaciones entre los judíos del mundo, labor iniciada por su predecesor, que había sido el primer Papa en visitar una sinagoga. “Ha sido mi profundo deseo, durante mi primera visita a Alemania desde mi elección […] encontrarme con la comunidad judía de Colonia y sus representantes del judaísmo en Alemania”, dijo el Papa.
El Papa reflexionó sobre el Holocausto y el antisemitismo, diciendo: “En el periodo mas oscuro de la historia alemana y europea, por una demencial ideología racista, nacida del neopaganismo, dio origen al intento planeado y realizado sistemáticamente por el régimen para exterminar a los judíos europeos [...]. Este año se cumple el 60 aniversario de la liberación de los campos de concentración nazis, en la que millones de Judíos -hombres, mujeres y niños. – fueron condenados a muerte en las cámaras de gas y los hornos”.
La elección de Joseph Ratzinger no se lo ponía fácil, a los partidarios de la legitimidad de la profecía de san Malaquías, casar al nuevo papa con el lema que le pertenece según el augurio, “de gloria olivae”. Continuamente se le relacionó, con que tendría algo que ver con el pueblo judío. Pero ¿cómo se puede conjugar “de la gloria del olivo”, el lema del penúltimo Papa antes del fin del mundo, con Ratzinger? Por su país de origen no es posible, pero, ¿y por su etnia? Muchos aluden a la falsedad de dichas profecías, pero […].
La abuela del actual Papa se llamaba Maria Tauber-Peintner de Bolzano, nacida en Italia, aunque por aquel entonces el territorio formaba parte del Imperio Austro – Húngaro. Sus ancestros pueden haber estado relacionados con la familia judía Tauber de Moravia y Hungria y descendientes de Aaron Tauber de Moravia. Parece ser que su madre Elisabeth María Tauber (1834), era hija de los judíos de Moravia, que fue rechazada por su comunidad cuando se convirtió al catolicismo. “Betty”, como coloquialmente llamaban a Elisabeth, se trasladó a la zona sur del Tirol (Imperio Austro-Húngaro), donde tuvo una hija con Antón Peintner.
Antón, no contrajo matrimonio con Betty hasta unos tres años después del nacimiento de su hija María de Rasa en 1855. Elisabeth María era la hija de Jacob Tauber (1811-1845) y Josefina Knopfelmacher (1819 – 1886). Jacob Tauber fue el hijo de Jonás Tauber y su esposa Rebeca Zerkowitz. Si nos remitimos al árbol genealógico de la familia Ratzinger, llegamos a Rabbi Yehuda Loew (Leib) ben Bezalel (el Maharal de Praga) donde vivió desde el 1512 – 1609 con su esposa Perla Shmelkes – Reich (1516 -1610). “El Maharal”, abreviatura por el que se le conocía, adquirió también gran renombre entre los no – judíos por sus célebres saberes seculares en matemáticas, astrología y otras ciencias (ocultas).
Este judío fue una de las mentes más sobresalientes del siglo XVI. Escribió numerosos libros sobre la ley judía, la filosofía y la moral, y desarrolló un nuevo enfoque totalmente a la Aggadá del Talmud. Rechazaba la idea de que los niños comenzaran su educación a una edad temprana, insistiendo que la instrucción se debería de impartir acorde con el grado de madurez intelectual que este tuviera. Él Marahal gozaba de una gran estima por sus contemporáneos y tuvo un profundo impacto en todas las corrientes del judaísmo. El rabino Kook dijo de él, que por un lado “era el padre del pensamiento del Gaón de Vilna, y por otro lado, el padre de la enseñanza de Jasidut”. Se caracterizaba por ser muy activo en el trabajo comunitario. Hizo mucho para mejorar la ética social, siendo un educador clarividente que con sus ideas para la reforma educativa, golpeó acordes profundos en muchas personas.
Igualmente se le atribuían, y con razón, poderes especiales, y lo llamaban “el hacedor de milagros”. La historia más famosa es la del Golem (demonio invocado por los hechiceros hebreos), atestiguada por el monumento erigido en Praga que demuestra que se trató de algo más que de una simple “leyenda popular”. Era un profundo conocedor de la Kabbalah, pues en ellas se ponen de manifiesto los secretos de la Creación Divina y los ocultos senderos de Dios. En la actualidad, su lugar de descanso eterno está en el “Viejo Cementerio Judío” de Praga, que sigue siendo visitado por miles de personas.
Los Tauber, podrían proceder de la comunidad judía del Valle de Tauber en Baviera, de la cual recibió su apellido, aunque otros documentos ubican a Aaron Tauber en Leipnik, Moravia. El emblema de la familia Tauber es una paloma (alemán Taube) relacionada con el nombre de Jonás, padre de Aaron que era descendiente del rabino Jonás Gerondi. Este último era uno de los enfervorizados rabinos opuestos a las ideas racionalistas de Maimónides.
Una de las frases más conocidas de Benedicto XVI es, “hay patologías de la religión y hay patologías de la política”. En ese sentido, la llegada de los nazis al poder habría sido el resultado de una patología política. La palabra patología no deja de ser algo problemática, ya que la patología es el resultado de una libre decisión, aunque en la mayoría de las patologías quienes realizan sus actos no saben lo que hacen. Los nazis sabían lo que hacían. De ahí que el termino patología que utiliza el pontífice se debería de aceptar con muchas limitaciones, y más bien en un sentido metafórico.
Sus padres se instalaron en 1927 en Marktl am Inn, un pueblecito a las afueras de Passau y no lejos del pueblo natal de Hitler. En 1939, cuando contaba Joseph doce años, entro en el seminario menor de San Miguel, empezando su carrera eclesiástica. Sin embargo dos años más tardes, fue miembro de las Juventudes Hitlerianas, ya que se le exigía esta permanencia, no pudiéndola evitar ningún muchacho en la Alemania de Hitler. Al ser estudiante del seminario, fue dispensado de asistir a las reuniones de las Juventudes Hitlerianas, pero las puertas del seminario no le pudieron proteger de ser llamado durante la II Guerra Mundial a las armas.
Su mentor, el cardenal Faulhaber fue hasta el extremo de aclarar que él no estaba preocupado por defender a los judíos contemporáneos. Añadiendo que uno tenía que distinguir entre los judíos antes de la crucifixión de Cristo y después. Tras vestir el uniforme de la Wehrmacht, Joseph fue destinado a defender una fábrica de la BMW al sur de Baviera. Como más tarde escribiría, Ratzinger declaro no haber proyectado “ni un solo disparo” durante todo su servicio al III Reich. En los meses que estuvo destinado en la fábrica de la BMW, fue testigo directo de uno de los horrores del nazismo: presos del cercano campo de concentración de Dachau, eran llevados a la fábrica para realizar los trabajos más viles. Los presos provenientes de ese campo eran internados por razones políticas o religiosas. ¿Qué sentimiento despertaría ese panorama a un futuro clérigo con pasado judío?
Lo que si quedo demostrado es que el deber a la defensa de la patria, bien por miedo o convicción, era superior a la del buen cristiano, y más en su posición. ¿Temía que fuera descubierta su procedencia judía y las consecuencias que con ello conllevaría? En 1944, fue enviado a un nuevo destino. El soldado Ratzinger se encontró bajo el mando y las vejaciones y arbitrariedades de la Legión Austriaca, un grupo conocido en Baviera por su extrema violencia. Como declararía más tarde, “se trataba de fanáticos que nos tiranizaban con violencia”.
Las contradicciones en este personaje son constantes. Una de ellas, fue la restitución a la liturgia católica de la oración del viernes pascual, que pide orientación para los “pérfidos judíos” (basada en 2 Corintios 3:13). La Iglesia venía desembarazándose de la oración judeofóbica. En 1955 ordenó que la expresión fuera reemplazada por “descreídos”, y en 1960 que fuera removida del todo. Benedicto XVI ha impulsado el retorno a la fórmula tradicional. Otro ejemplo es su apología de Pío XII, quien fuera pontífice durante el nazismo, y cuya beatificación fue defendida por el actual Papa en una solemne misa. Finalmente, el proceso de beatificación de Pío XII fue postergado, y se anunció que llevaría varios años catalogar los 16 millones de documentos referidos a su papado durante el Holocausto. La beatificación es una cuestión interna de la Iglesia, pero no puede evitarse el pesar de los judíos ante la veneración de santos activos como judeófobos, tales como los santos Juan Crisóstomo y Juan Capristano, ambos responsables de la muerte de centenares de judíos.
El último avance que ha efectuado el Papa para limar la tensión existente entre ambas confesiones, es la de desacusar al pueblo judío de la muerte de Jesús. El presidente del Congreso Mundial Judío, Ronald S. Lauder, declaro que, en cualquier caso no basta con que un libro (Jesús de Nazaret) del Papa confirme la inocencia de los judíos: “Esto debe convertirse en doctrina oficial de la Iglesia, desde arriba abajo”.
Como se puede observar, los avances entre ambas religiones son lentos, a pesar del pasado del máximo representante de la Iglesia Católica. Su imagen hermética y poca cercana, que con el tiempo ha ido reformando, lo convierten en un hombre poco previsible, aunque las decisiones no sean estrictamente solas tomadas por él. ¿Es este el momento de zanjar para siempre viejas heridas del pasado. Hasta donde debe de actuar una confesión en temas “políticos” y hasta donde limitarse a sus menesteres. Es esto una cuestión patológica como describió el Papa con anterioridad? Lo peor viene, cuando ambos conceptos se intercalan.
Referencia:
Catolic.net
Jewishvirtuallibrary
Golem (Idel, M.)
La esencia de la Kábala (Lancaster, B. L. & Guijarro, A.)
Historia y la Filosofía: las filosofías nacionales siglos XIX y XX: Vol. 9 (Belaval, Y. & Burrows Acton, H.)
El pensamiento de Benedicto XVI – Joseph Ratzinger (Mires, F.)
